| 北京智云達科技股份有限公司 | |
| 郵 編： | 100081 |
| 電 話： | 4006-099-690 |
| 網 址： | ufsny.cn |
| 公司地址： | 北京市海淀區雙清路一號培黎職業學院逸三樓 |
臺灣“地溝油”案還在持續發酵中，處在風口浪尖的康師傅于昨日第三次發表聲表示，再次確認在中國大陸制造及銷售之所有方便面，并不涉及向臺灣進口該等原料或產成品，且全部生產過程嚴格遵守國家相關標準，在保證食品安全衛生的要求下，不存在隱患。卻被一些“個別人員及組織”利用， “別有居心的競品”昧于事實假借名義持續在網絡散布謠言，意圖造成消費者恐慌，惡意中傷造謠者康師傅將追究法律責任。
產品屬于預防性下架
9月14日，康(kang)師傅首次(ci)發表聲(sheng)明稱，懷(huai)疑(yi)使用(yong)問題油料的產品為“精(jing)燉蔥燒(shao)排(pai)骨湯面”，該(gai)產品系由臺灣(wan)味全使用(yong)康(kang)師傅商標在臺灣(wan)島內生產和銷售，未進(jin)入大陸(lu)市場。
而此次(ci)(ci)聲(sheng)明雖(sui)然是臺(tai)灣味全公司的(de)一(yi)次(ci)(ci)預防性行為(wei)，但(dan)是很快在市場上發(fa)酵為(wei)負(fu)面報(bao)道。而在康(kang)師(shi)傅的(de)最新聲(sheng)明中，康(kang)師(shi)傅首先(xian)就(jiu)是再次(ci)(ci)向消費者確認產品的(de)安全性。
“中國大陸制造及銷售之所有方便面，并不涉(she)及向(xiang)臺灣進口該等原料(liao)或產(chan)(chan)成品，且全(quan)部生(sheng)產(chan)(chan)過(guo)程嚴格(ge)遵守國家(jia)相關標準，在保證(zheng)食品安(an)全(quan)衛生(sheng)的要求(qiu)下，不存在隱(yin)患。”康師傅表示。
并且，康師傅(fu)方面(mian)向(xiang)媒體強調(diao)，疑似受波及的 “精燉(dun)蔥燒排骨湯面(mian)”由臺灣味全(quan)公司生產(chan)，系上游供應商的原料來自強冠公司，該(gai)產(chan)品及生產(chan)所使用的餿水油均未進入(ru)大(da)陸市(shi)場。
“此次事件(jian)(jian)波(bo)及企業(ye)達上千家，康師(shi)傅是(shi)第一個主動(dong)對事件(jian)(jian)予(yu)以披露公告的；該(gai)產品目前(qian)已作出(chu)預(yu)防性下架(jia)，系(xi)味全公司主動(dong)行為，是(shi)否確實被‘餿水油’影響尚無定論。”康師(shi)傅方面表示(shi)。
而根據康(kang)師(shi)傅(fu)介紹，9月12日(ri)康(kang)師(shi)傅(fu)接到(dao)臺灣味全(quan)的(de)通報，稱(cheng)可能(neng)有(you)一(yi)款產品被(bei)波及。味全(quan)發(fa)現，是產品供應商的(de)上級(ji)供應商牽涉(she)其中，之后味全(quan)主動(dong)向主管機關(guan)通報，并做(zuo)出(chu)了預防(fang)性下架(jia)處(chu)理。而康(kang)師(shi)傅(fu)之所以作出(chu)相(xiang)關(guan)通報也是為了保(bao)護消費者的(de)知情權。
而(er)對(dui)于此次(ci)牽扯其中的(de)“精燉蔥燒排骨湯面”，該產(chan)(chan)品是由康師傅授(shou)權的(de)臺灣味全(quan)公司生(sheng)產(chan)(chan)的(de)，僅在(zai)臺灣地區銷售。
“臺(tai)灣(wan)產品(pin)在(zai)包(bao)裝等方面都與大(da)(da)陸(lu)產品(pin)不同，只能在(zai)臺(tai)灣(wan)銷售(shou)，沒有(you)進入大(da)(da)陸(lu)市(shi)場。臺(tai)灣(wan)味全所(suo)(suo)使用的油也沒有(you)進到大(da)(da)陸(lu)來。方便面作為廉價商(shang)品(pin)，制造原(yuan)料都從大(da)(da)陸(lu)取材。所(suo)(suo)以，只要是大(da)(da)陸(lu)生產的產品(pin)，消費(fei)者不用擔心(xin)。”康師(shi)傅方面表示。
供應商味全免受處罰
而從這款方便面的 “源頭”來(lai)看，根據臺灣味(wei)全公(gong)(gong)司(si)聲明(ming)稱：經查，本公(gong)(gong)司(si)產品 “精(jing)燉(dun)蔥燒排骨湯面”，醬包(bao)里(li)的“豬肉(rou)抽(chou)出物”供(gong)應(ying)商為(wei)(wei)“俐豪”公(gong)(gong)司(si)，“俐豪”的上游(you)供(gong)應(ying)商為(wei)(wei)“晨為(wei)(wei)”公(gong)(gong)司(si)，“晨為(wei)(wei)”的原料“精(jing)制豬油”即(ji)來(lai)自涉及餿水油事件的強(qiang)冠公(gong)(gong)司(si)。
很顯然，臺灣(wan)(wan)味(wei)(wei)全是受到(dao)上游的供(gong)應商(shang)牽連，而(er)康(kang)師傅是因為臺灣(wan)(wan)味(wei)(wei)全進行(xing)(xing)產品(pin)(pin)預防性下(xia)架而(er)對(dui)外發布(bu)公告。而(er)實際(ji)上，在食品(pin)(pin)行(xing)(xing)業，由一(yi)家(jia)供(gong)應商(shang)出現問題引(yin)發下(xia)游品(pin)(pin)牌商(shang)榮譽受損(sun)并不在少(shao)數。這(zhe)也是為什么強冠(guan)公司一(yi)家(jia)供(gong)應商(shang)出現問題，影響(xiang)到(dao)了(le)臺灣(wan)(wan)上千家(jia)企業，并涉及多個地區。
由于康師(shi)傅和臺灣(wan)味全(quan)同為頂新集(ji)團旗下子公司，即(ji)使兩家公司獨立運營，但因為品牌授權的原(yuan)因，給了(le)人鉆空(kong)子的機會(hui)，直接在(zai)報(bao)道中將臺灣(wan)味全(quan)置換為康師(shi)傅。
康(kang)師傅(fu)方面表示(shi)，康(kang)師傅(fu)公司本(ben)身(shen)在(zai)中(zhong)國臺灣地區沒有工廠(chang)，在(zai)臺灣銷(xiao)售的“康(kang)師傅(fu)”品牌方便面均由味全以“商標授(shou)權(quan)”的形(xing)式生(sheng)產。
而根(gen)據(ju)臺灣地區(qu)媒(mei)體的最新(xin)報(bao)道(dao)，9月17日，臺灣地區(qu)食品(pin)藥品(pin)監管部(bu)門稱目(mu)前(qian)(qian)未(wei)發現(xian)有(you)(you)問(wen)題(ti)產品(pin)流通(tong)(tong)市(shi)場情(qing)況，而味全(quan)因第一時間(jian)主動通(tong)(tong)報(bao)，目(mu)前(qian)(qian)不在裁罰(fa)范圍之(zhi)內(nei)。據(ju)了解，臺灣各地衛(wei)生部(bu)門針對14家企(qi)業(ye)開(kai)罰(fa)款8072萬元（臺幣(bi)）。而對于部(bu)分沒有(you)(you)主動通(tong)(tong)報(bao)的企(qi)業(ye)給(gei)予一定懲(cheng)罰(fa)，其中對強冠企(qi)業(ye)開(kai)罰(fa)5000萬元。
將追究法律責任
雖(sui)然康(kang)(kang)(kang)師傅(fu)通過(guo)發布公(gong)告希望(wang)將臺灣涉(she)事產品和(he)大陸康(kang)(kang)(kang)師傅(fu)明確區別開來。但是(shi)，涉(she)及(ji)的(de)產品采用康(kang)(kang)(kang)師傅(fu)的(de)品牌商標，在隨后的(de)報道中(zhong)多家媒體采用了“康(kang)(kang)(kang)師傅(fu)承認使用的(de)餿水油做原料”的(de)標題(ti)以(yi)及(ji)“公(gong)安(an)部(bu)”微博涉(she)及(ji)的(de)相(xiang)關內容。
筆者注意到(dao)，之后，“公安(an)部”的(de)相關微博已(yi)(yi)經被刪除。康師傅在(zai)聲(sheng)明中(zhong)稱，“在(zai)有(you)關單位(wei)及(ji)時(shi)介入后，‘公安(an)部’官方微博現(xian)已(yi)(yi)發布我司聲(sheng)明，并移除不實文章，以免(mian)繼續(xu)遭到(dao)誤讀。愿借(jie)此機(ji)會感謝有(you)關單位(wei)的(de)協助。”
而(er)隨(sui)著輿論(lun)的發酵，自(zi)認被(bei)“惡意(yi)中傷”的康師傅 “坐不住了”。公司在官方網(wang)站罕見多次發表聲明，在確認大陸產品安全的同時，并直(zhi)指“個別人員(yuan)及(ji)組織”涉入(ru)抹黑行為。
此(ci)外筆者注意到(dao)，康(kang)師(shi)傅(fu)公司(si)(si)最(zui)近已經向部分媒(mei)體(ti)發(fa)去律師(shi)函，稱“個別惡意媒(mei)體(ti)未經合(he)理查證，不但(dan)惡意曲(qu)解康(kang)師(shi)傅(fu)控股(gu)有限公司(si)(si)關于產(chan)品未曾使用任(ren)何臺灣豬(zhu)油油品及無安全隱患的自(zi)愿公告(gao)，并且假借權(quan)威(wei)單位的名(ming)義散布謠言，嚴重侵害康(kang)師(shi)傅(fu)控股(gu)有限公司(si)(si)的權(quan)益(yi)”，惡意中傷者將追究其(qi)法律責(ze)任(ren)。
本文關鍵詞：康師(shi)傅預(yu)防性下架(jia)產品 康師(shi)傅聲明惡意造謠(yao)追究法律責任
